perslerden sonra ki kavimlerden degiliz biz onlardan once BUYUK GUTIMA KRALLIGI vardi ve o krallik mezopotamya uzerinde kurulmus perslerden onceki en buyuk krallikti ve kurtlere aitti dunyanin en eski vatanina sahip olan biziz kim istiyorsa arastirsin ozellikle tarih bilgisi olmayan orta asya kackinlari arastirsin

1071 de geldiğini söylüyor Türkler o zamana kadar batı İran da yaşadığı söyleniyor Kürt halkının, arap savaşından kaçarak tc egemenliğindeki topraklara yerleştirildiği var bunun kanıtı da ingiliz tarihçi Browson elinde kanıtları da var. Orası hep bilinen mezoptomyaydı. Bizasnın olduğu zamanlarda mervani devleti varsa niye savaş yok haçlı savaşı yok, tarihi eser yok diyorlar. Herkes devlet kurarken birinci dünya savaşında biz niye kurmadık diyorlar. Şimdimi akıllarına geldi diyorlar. Ayrıca, kılıcaslan 500 000 haclı seferine karşı koymuş anadoluyu korumuş türkler var ki bizde varız diyorlar. Konu iyice saptırılıyor diyorla

Helin oramar sene 2012 de kendinize derme catma bir tarih uyfuruyorsunuz ayip bu isin uzmanlari yuzyillardir yalanmi soyluyor once tarihini ogrende gel tarihi eser olarak ne braktiniz soylede bizde bilek hani nerde yazili kaynaklarin

Başbakan "eyvallah demeyeceğiz" diyor. Sen de -ne kadar kendinde bu hakkı buluyorsun o da muamma da- kendince bir oluşumdan bahsediyorsun! peki bana sordun mu? seçim sonuçlarına bakınca sana saç baş yolduran sonuçlara (40 milyondan 5 milyon oy alamıyorsun) rağmen sen nasıl 40 milyon adına konuşuyorsun! kendine gel, buğday ambarında sanma kendini!!!

Selahattin eyubune turk yapardiniz okullarinizda masa basi tarihiniz kendinizce uydurdugunuz tarihi biliyoruz
Kurt halkinin tarihi biliyor batili uzmanlar persten once medler vardi ondan sonra gutiler
Kurdistan yenidir kurtler eskidir ama var olan buyuk bir medeniyetin sahibidir ilk medeniyetin uygarliga besiklik etmistir sonradan orta asyadan goc edip baska yerleri gasb etmemistir biz bu topraklara aitiz kimler geldi gecti iskender mogolar hunlar bizans ve roma kalan yine biz olacagiz biz gunesin ve daglarin cocuklariyiz

Ziya Bey hangi tarihten bahsediyor acaba Türk dil tarih kurumunun tarihinden mi okullarımızdaki tarihten mi yoksa halaçoğlunun yazdığı tarihten mi kendisi hiç tarih okudu mu acaba.
Kürtlerin tarihini bir kenara bırak burya gelediğinizde tarih 1071 malazgirt ve Kürtler sayesinde bu topraklara giriş yaptınız kendinizi kaç yıldır buralarda sanıyorsunuz bırakın burdaki tarihi burdaki halklar yazsın ........

bastırılmış bir faşizm var galiba bu idoitte.böyle rakamlarla konuşacaksan önce tc ye bak. peki akp mi konuşacak kürtler adına..kürt düşmanlığı yapmayın.

ilk once slaw u rez valla bende sabah ziya isimli sahsin yorumunu okudum ama kesinlikle cevap verme gereksinimi bile duymadim cunku cok basit turk medyasindan kopyalama hep ayni basit komik inkar gulup gecmek lazim inanin adam marmara denizini turkler orta asyadan tasiyip istanbula kopyala yapistir yaptik dese sasirmicam:)bu inkar kackinliktan yani normal karsilamak lazim

Kaynak goster laf ebeligi yapma bana dunya tarihcilerinden kaynak goster senden fazla birsey istemiyorum turk dusmanligi yaparak tarih kurtlesmez ne brakmis atalarin soylede bilek

Ayrıca.. Kürtlerin Anadolu'nun en eski halklarından biri olduğu yapılan genetik, etnografik ,etimolojik ve arkeolojik araştırmalarda gün ışığına çıkmaktadır. Dunyanın her köşesinde halklar yaşadı. Ama Mezopotamya'nın Zagros un ayrıcalığı var. Gökyüzüne ilk teleskobun gitti yer, ilk şiirin yazıldığı , ilk destanın söylendiği, aritmetik, tip, ticaret, ilk yontu, ilk turku, ilk tapınak , ilk tiyatronun yaratıldığı yerdir. İste bunların hepsinde benim halkımın alın teri var. Mezopotamyayi Mezopotamya yapan Fırat ve Dicle dur. Onlarda kurtcedir.. Biz kürtler medeniyetin beşiğinde doğduk. Antik halklardan biriyiz..Ya senin milletin nerden geliyor ZİYA bey senden bana göster soyunu ve kaç yıllık olduğunu ...:))) sana bu kadar tarih dersi yeter sanırım..

Ziya al sana kaynak ..:))yunanlı tarihçi ksenefon milattan önce 401 yılında yazdığı anabis( onbirlerin dönüşü ) adlı eserinin üçüncü kitabında KARDUKLAR san bahsettigi yeri oku..:))benim dilim dünyadaki an kadim dillerdendir. İbranice farsça kadar eskidir ve Hint- Avrupa dilidir. Orta Asya'dan gelip Mezopotamya'ya Fırat a dicle ye adını veren ve onunla yaşayan bir halkı sen nasıl eleştirirsin ..?

Ziya, kaybak gösterin ne bırakmış atalarınız bilek diyor, sen karduk marduk dikinden bahsediyosun.
Köprü, kervansaray, medrese, tapinak, cami, yazılı beyitler, yol, zart zurt!..

yok ya öylemi hangi tarihciler bunlari ispat etmistir seninkisi sadece bir iddia yine ben kaynak istiyorum tarihcilerden KASSİTLER'in, KARDULAR'ın, adlarını zorlayarak, bunları "kürt" adına bağlamaya çalışarak, tarih içinde Anadolu civarında "kürt" devleti yaratmak mümkün değildir. Kürt ayırımcıların kendilerine bir soy ağacı çıkarmaya çalışmaları, ve bu soy ağacı sayesinde bir tarih edinmeye uğraşmaları beyhude bir çabadır. Çünkü o sahiplendikleri halklardan bugüne yansıtabildikleri hiç bir özellikleri yoktur!.. Bugüne intikal eden ve Kürtler'in kendileine ait sayabilecekleri hiç bir kalıntı, yazıt, belge, eser yoktur!..

Kimsenin üzerinde durmadığı bir husus vardır... Herkes HERODOT'un (M.Ö.490-425) ANADOLU'da görülen İSKİTLER'den ve İSKİT-PERS savaşlarından bahsettiğini bilir.... Ondan 50 yıl sonra yaşamış olan KSENEFON ise, ONBİNLERİN RİCATİ adlı eserinde KARDUKLAR'ı anlatır!..

Titiz bir araştırmacı olan Herodot'un KARDUKLAR'dan söz etmemesinin bir tek sebebi vardır: O tarihte KARDUKLAR yoktu!...

Çünkü o tarihte bölgeye yerleşenler İSKİT diye biliniyorlardı!.. Sonradan yaşadıkları bölgeye izafeten KARDUK adını almışlardır. yani kurt degi cicim

şu türklrin beynine gülerim. bilmem ki beyin de denilir mi ki? ya ne kör insanlarsınz sok şunu beyinsiz kafana senin tarih yalanlarla dolu, medyan yalancı. tarihin tamamen yalan demiyorum. ama kürtlerle ilgili her şeyi yok etmiş ve gizlemişler. çünkü kürt bağımsızlığndan kürt hareketlrini engellemek için.

Ben Türk degilim ben bir cecenim ama ne yazikki dogrular sizi rahatsiz ediyor ve bilimsel bir cevapda veremiyorsunuz saldirmaya basliyorsunuz agresyona gerek yok

Ziya iyi oku .. Kard kurt demek. Kurtcedeki 'u' harfi Yunanca'da telefuz edilemez. Bundan dolayı 'a' sesine dönüşmüş " ukh" eski ermenicede yani Turkcedeki - kar - Ler eki karsiligidir. Ermeniler eski çağlarda kürtlere kurd-ukh diyorlardı Buda kürtler demektir. Yeter lımı bu kadar yetmez tabi yine inkar edeceksin tüm Roma ve Yunan tarihinde kürtlerden bahseder oku biraz öyle gel..

Haa heredot demisken..; Heredot kitabında partilerden bahseder. Pactyic sözcüğü bohti ( bohtan - botan) demektir. Yani senin anlayacağın heredot ta kürtler pacty adıyla anilmistir..

Asya seni allahin kurt malagasi (malaga icin yunanca tefsirine bakiniz)sacmalamisin bohtan ha ha

kart kurt sesinden baska bir sey cikmadi senden ben atalarin ne birakmis diyorum günümüze ulasan adam hala kard kurt sesi cikariyor :)

Senin gibi orta Asya'dan gelen bir çingeneye söylemek lafım olmazdı normalde ama.. Senin gibi küstah birine haddini bildirmezsemde aksam uykum gelmez. Senin barbar kavmin bizim birçok eski yapılarımıza sözlü ve yazılı eserlerimizi türkülerimizi destanlarımızı ya yok etikler yasa sahiplendiler.. Ne yazık ki sizin imha ve inkar politikalarınıza karsı kurt milleti artık boyun egmiycek.. Kürdistan kurulduğu zaman senin gibilerine en büyük cevap olacak..

Bizi hazmedemiyorsaniz yazmazsınız..

Ziya mısın nesin ya düzgün konus ya da defol git Ne ayaksin sen birader..

Ziya efendi, yaradılış sümerlerle başlıyor. sümerlerin yaradılış efsanelerinde biraz farklı olan babil yaradılış efsenesinden türklerde bir iz bulamayan araştırmacı m.ilmiye çığ. a zor. (istiyorsan sana gılgamışıda anlatabilirim) bu bir ikincisi sümerlerin devamı olan babilde (yeni babil)m.ö.612 de babil kralı med' ler ve iskitlerle anlaşarak asurluları mısırı ve bütün ortadoğuya hükmetmişler. yahudi peygamberlerini esir almışlar. vs.vs. iskitler ayrı medler ayrı bir kavim ama aynı bütünlüktür. anladınmı ziya efendi.

Makalenin içeriği ve yormların için teşekürler...Dostça selamlar

ben yazıyı okuyunca tam bir kürt milliyetçiliği esintisi var.ziye bey çeçen olduğu için bir türk ten fazla yurda sahiplendiği için saygılar sunuyorum..evet kürt milliyetçileri zorla türk milliyetçilerine sataşıyorlar.fizik kanunu artı kutup eksi kutubu iteler savaş çıkar.bende kürtlerin savaş değil barış istediklerine inanırdım..yorumların sonunda kürt milliyetçileri her zaman olduğu gibi bizleri orta asyaya sürüyorlar nedenmi haklı olduğumuz tüm konularda cevap veremiyorlar kaçış yolu orta asya görünüyor.ben kısa olarak kürt faşistlerine şu cevabı vereyim.ANADOLU DOĞUSU BATISI HERNEYSE türk anayurdudur.bizim tarih bilgilerimiz yanlış olabilir ama sizinkide heredottan ingiliz tobby den alınırsa bizim halaçoğlu on basar.suriyede gözümüz yok

bu yurdun esas sahibi bin yıldır türklerdir.alpaslan bizanslıları yenerken tarihten yokolmak üzere olan medleri(Aryan=kürtler)bizans ve perslerin boyunduruğundan kurtardığını kabul etmeniz gerekir.açın bakın fikret yaşarın tarih yazıları ..ben tarih uzmanı değilim ve kimse benim atalarımı millattan önce milattan sonraki yılları için muhakeme edemez.nasıl ki amerikalıların 18oo tarih öncesinden sorumlu tutamayacağınız gibi.ilahi adalet der ki çalış çalış çalış hiç ölmeyecekmiş gibi çalış dini alet etmeden çalış,ondan sonra iste ..ALLAH baba çalış derken devamlI çocuk yapmaya çalış dememiş.çalış çoğal bulunduğun yerler senin olsun dememiş.uzun lafın kısası türk milleti bu saatten sonra milattan önceki dönemleri tartışmak ,istemiyor.BANA NE!

Bir coğrafi bölge, o coğrafya üzerinde yaşayan halkın adı ile anılır.Yoksa bedn dedim oldu mantığıyla bir sonuç alınmaz/alınamaz. Bunun en bariz örneği Kürdistan coğrafyasıdır. Bu coğrafya da yaşayan yerli halkın % 90 nı kürttür.Realite böyle olunca siz ne kadar burası türk atayurdudur desenizde bir anlam ifade etmez.Güneş Balçıkla sıvanmaz...